Circunferencia escrotal y medidas corporales de toros Hereford y Braford del noreste argentino
DOI:
https://doi.org/10.53588/alpa.300306Palabras clave:
bovinos, biometria testicular, morfometria, pesos corporalesResumen
El objetivo de este estudio fue comparar medidas corporales y circunferencia escrotal de machos Hereford y Braford desde el nacimiento hasta el año de esda en el norte Argentino, y verificar la relación entre esas dos caracteristicas. Fueron evaluados el peso (P) , circunferencia escrotal (CE), altura de grupa (AG) y circunferencia torácica (CT), de registros de 225 animales Braford y 224 Hereford. Se analizó la distribución normal de los datos y la comparación de las medias mediante el test de Dunnett al 5 % de probabilidad, seguida de un análisis de varianza utilizando los efectos de la raza, la propiedad dentro de las provincias y año. Se calcularon las correlaciones entre las caracteristicas. La circunferencia escrotal al año de edad fue mayor para los animales Hereford (27,86±2,91 cm) que para los Braford. La circunferencia torácica (156,62±17,15 cm) y la altura a la grupa (120,51±11,00 cm) fueron mayores entre los animales Braford. Con respecto al efecto de la propiedad, no hubo diferencias entre las provincias, pero sí se observaron diferencias significativas entre las propiedades. La Propiedad 2 tuvo animales con mayor peso al año (PA) y CT, mientras que los animales de la Propiedad 1 tuvieron mayor CE. En la Propiedad 2 presentaron diferencias significativas en PA (P< 0.05) que los animales de las demas Propiedades. Se observó fluctuación de los resultados de las características evaluadas, a lo largo de los años. La correlación fue alta entre PA y el peso al destete (PD); CE, PA y CT presentaron altas correlaciones entre si (r =0,55 a 0,80). En conjunto, observamos un desarrollo similar de los animales de las dos razas en el nordeste argentino.
Descargas
Referencias
AACH. 2004. Hereford, características de la raza. Asoc. Argentina Criadores Hereford, 1-5. Disponível em: . Acesso em: 20 oct. 2019.
ABA. 2005. Patron racial de la raza braford. Sitio Argentino Prod. Anim., 1-5. Disponível em: < www.produccion-animal.com.ar>. Acesso em: 24 oct. 2019
ABA. 2019. La Raza Braford en Argentina. www.braford.org.ar. Acesso em: 12 may. 2021.
Acosta, F., L. Gimenez, C. Richieri, M. Calvi. 2009. Zonas AgroEconómicas Homogéneas Corrientes. 1-95. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta-zonas-agroeconomicas-homogeneas-corrientes.pdf.
Acuña, M. B., V. Borelli, J. L., Konrad, A. A., Jacquet, y G. A. Crudeli. 2012. Inicio de pubertad y caracteres reproductivos en toritos Braford del nordeste argentino. Revista veterinaria. 23: 2. 100-103, http://dx.doi.org/10.30972/vet.2321786
Barbera, P., D. Bendersky, M. Calvi, B. Cetrá, A. J. Flores, M. Hug, L. Perellano, R. Pizzio, G. Rossatti, D. Sampedro, y N. Sarmiento. 2018. Cría vacuna en el NEA. 159:
Castro Mourão, R., R. S. B., Pinheiro, V. S., Moustacas, e A. Vieira Oliveira. 2010. Medidas morfométricas de novilhos castrados Nelore e F1 Nelore x Limousin. ACSA - Agropecuária Científica no Semi-Árido, v.06, n 01 27 - 32. http://dx.doi.org/10.30969/acsa.v6i1.59
Chiossone, G. 2006. Sistemas de produccion ganaderos del noreste argentino; Situación actual y propuestas tecnológicas para mejorar su productividad. Proceedings del X Seminario de Pastos y Forrajes. 120-137. https://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/origenes_evolucion_y_estadisticas_de_la_ganaderia/65-Guillermo_Chiossone.pdf
Crudeli, G. A., D. O. Pochon, G. S. Pellerano, M. E. García Denegri, y F. L. Amuchastegui. 2005. Análisis de las variables biométricas circunferencia escrotal y volumen testicular en toros de la raza Braford. https://studylib.es/doc/7812822/an%C3%A1lisis-de-las-variables-biom%C3%A9tricas-circunferencia-escr.
Flávio, L., M. Mota, A. Vieira, P. Tobyas, M. De Albuquerque, M. Julimar, S. Ribeiro, e C. Moreira Bonafé. 2014. Estrutura corporal (Frame Size) e influencias no desempenho produtivo de bovinos de corte. Bol. Técnico PPGZOO UFVJM 2, 19. https://www.ufvjm.edu.br/cursos/zootecnia.
Forni, S., e L. Albuquerque. 2004. Avaliação de características biométricas de testículos de bovinos nelore. V Simpósio da Soc. Bras. Melhor. Anim. http://sbmaonline.org.br/anais/v/trabalhos/pdfs/bc005.pdf.
Gándara, F. 2003. Manejo del campo natural. Colonia Benítez, Chaco, Argentina.1-18p http://www.produccionanimal.com.ar/produccion_y_manejo_pasturas/pasturas%20naturales/45-manejo_pasturas_naurales_chaco.pdf
INDEC. 2018. Ministerio de Economía Censo Nacional Agropecuario 2018.http://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/cna2018_resultados_preliminares_ganaderia.pdf
INTA. 2005. Recria y terminación de bovinos en sistemas pastoriles. https://www.produccionanimal.com.ar/informacion_tecnica/invernada_o_engorde_en_general/08-recria_y_terminacion_inta_mercedes.pdf
Kerst, R., D. da Silva, F. Britto, e W. Marcal. 2017. Biometria testicular como parâmetro seletivo de touros Nelore. Rev. Bras. Hig. e Sanidade Anim. RBHSA 11, 170-176 https://doi.org/10.5935/rbhsa.v11i2.391.
Ledesma, L. L., y J. J. Zurita. 2002. Los Suelos del Departamento 9 de Julio. , p.242. http://inta.gob.ar/sites/default/files/scripttmpinta_informe_mapa_de_suelo_9_de_julio.pdf.
Lunstra, D. D., J. J. Ford, and S. E. Echternkamp. 1978. Puberty in beef bulls: hormone concentrations, growth, testicular development, sperm production and sexual aggressiveness in bulls of different breeds. J. Anim. Sci. 46, 1054-1062 https://doi.org/10.2527/jas1978.4641054x.
Mello, R. R. C. 2014. Puberdade e Maturidade Sexual em Touros. Agropecuária científica no semiárido v. 10, n., 74. http://dx.doi.org/10.30969/acsa.v10i3.571
Menegassi, S. R. O., J. O. J. Barcellos, V. Peripolli, P. R. R. X. Pereira, J. B.S., Borges, e V. N. Lampert. 2011. Determinação da circunferência escrotal em touros de corte no Rio Grande do Sul. Arq. Bras. Med. Vet. e Zootec. 63, 87-93 https://doi.org/10.1590/S0102-09352011000100014.
Morillo, M., S. Salazar, y E. Castillo. 2010. Evaluacion potencial reproductivo macho bovino. Venezuela. https://es.calameo.com/read/004500310f999b934c680
Nava-Trujillo, H., A. Parra Olivero, F. Galvis Carreño, G. Flores Perdomo, y A. Quintero Moreno. 2017. Relación entre la circunferencia escrotal,predominio racial, la edad, el peso corporal y la ganancia diaria de peso en toros. •Revista Científica, FCV-LUZ / XXVII, 62-67. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95950495009
Peixoto, A. M. Conceitos fundamentais e terminologia usual nos julgamentos. In: Peixoto, A. M., F. P. Lima, H. Tosi, N. de S.Sampaio. In: Exterior e julgamento de bovinos. Piracicaba: FEALQ, 1989. p.01-13. https://repositorio.usp.br/item/000804166
Sarreiro, L. C., J. A. G. Bergmann, C. R. Quirino, N. R. Pineda, V. C. P. Ferreira, e M. A. Silva. 2002. Herdabilidade e correlação genética entre perímetro escrotal, libido e características seminais de touros Nelore. Arq. Bras. Med. Veterinária e Zootec. 54, 602-608 https://doi.org/10.1590/S0102-09352002000600008.
Silva, M. R., V. B. Pedrosa, J. C. Borges-Silva, J. P. Eler, J. D. Guimãraes, and L. G. Albuquerque. 2013. Genetic parameters for scrotal circumference, breeding soundness examination and sperm defects in young Nellore bulls. J. Anim. Sci. 91, 4611-4616 https://doi.org/10.2527/jas.2012-6067.
Siqueira, J. B., e R. O. Pinho. 2013. Relação entre perímetro escrotal e características produtivas e reprodutivas em bovinos de corte. Rev. Bras. Reprod. Anim. 37, 3-13. https://www.cbra.org.br.